Tarihi roman dendiğinde günümüzde en başta gelen adamdır Ahmet Haldun Terzioğlu… Taa 1978-79 yıllarından, Erzurum’dan tanışırız. MHP gençlik kollarındaki gençlerden biri idi.
Terzioğlu ile kavgalarımız, ayrılıklarımız da olmuştur ama ben onu severim, o beni sayar ve sever.
Kitaplarını da bilirim, birisi için yazı da yazmışımdır. Ciddi ve titiz araştırmalar yaparak yazar kitaplarını, kurmacalık çok azdır. Ve üslubu da oldukça akıcıdır, Türkçesi arı-durudur.
Ve bizim yapımızı bilenler bilirler, düşündüğümüz çekinmeden söyler ve yazarız. Şimdi açıkça söylüyorum, Haldun’un bazı romanları Atsız’ın romanlarından her bakımdan üstün ve öndedir.
Peki niye Atsız’la Haldun’u karşılaştırıyorum? Şundan, bu kardeşimin bir iletisini, nefretî makamında Türkçülük yapanlardan birisi sosyal medyada paylaşmış, birileri de laf recmine koyulmuşlar.
Önce iletisini okuyalım sevgili Haldun’un:
“27 Kasım 2013 18:04 tarihinde ahterzioglu <ahterzioglu@xxx.xxx> yazdı:
Terzioğlu ile kavgalarımız, ayrılıklarımız da olmuştur ama ben onu severim, o beni sayar ve sever.
Kitaplarını da bilirim, birisi için yazı da yazmışımdır. Ciddi ve titiz araştırmalar yaparak yazar kitaplarını, kurmacalık çok azdır. Ve üslubu da oldukça akıcıdır, Türkçesi arı-durudur.
Ve bizim yapımızı bilenler bilirler, düşündüğümüz çekinmeden söyler ve yazarız. Şimdi açıkça söylüyorum, Haldun’un bazı romanları Atsız’ın romanlarından her bakımdan üstün ve öndedir.
Peki niye Atsız’la Haldun’u karşılaştırıyorum? Şundan, bu kardeşimin bir iletisini, nefretî makamında Türkçülük yapanlardan birisi sosyal medyada paylaşmış, birileri de laf recmine koyulmuşlar.
Önce iletisini okuyalım sevgili Haldun’un:
“27 Kasım 2013 18:04 tarihinde ahterzioglu <ahterzioglu@xxx.xxx> yazdı:
Ha bir de ‘Atsız Ata’ uydurması çıkarmışsınız.
Atsız kimin atası kardeşim.
Ne yaptı da ata oldu?
Ne kolaymış ata bulmak.
Yok kardeşim Atsız benim atam matam değil.
Benim soyum belli.
Ulu ulu atam, Ulu atam, atam hepsi kayıtlı.
Oğuz Ata'dır çünkü budun kurgulamış, boy boylamış soy soylamıştır.
Atsız ne yaptı ki atalık tuttunuz ona.
İki oğluna ata olamayan size ata oldu.
Hayırlı olsun. Beni ilgilendirmez."
Bu Atsız Ata deyimini bendeniz ilk kez 1969 yılında Erzurum’da duymuştum. 1969 milletvekili seçimleri dolayısıyla Alparslan Türkeş Erzurum’a gelmişti, onun özel kalem müdürü de Türkçüleri çok yakından tanıdığı bir isimdi: Nihat Çetinkaya (İstanbul Ülkü Ocakları Başkanlığı yapmıştı, sonraki yıllarda çok önemli kitaplara imza attı). Nihat benim de dostum ve arkadaşımdı, Erzurum’da okuyordu, İstanbul Üniversitesine nakil yaptırmıştı. Nihat bize Atsız’ı anlatıyordu işte o günlerde, biz de pür-dikkat dinliyorduk ve “Biz ona Atsız Ata” deriz diyordu.
Bu deyimi ben de işte o gençlik yıllarımda Nihat’tan duyarak kullanmıştım.
Yazılarımda da kullandım mı, doğrusu hatırlamıyorum.
Kullanmışsam hata etmişim. Atsız bizim yol büyüğümüzdür ama atamız asla değildir, ben de Haldun’un fikrindeyim.
Atsız’ı günümüz Türkçülerinin birçoğu tarikat şeyhi gibi görmeye başladılar, tartışmıyorlar, tartıştırmıyorlar, her yazdığını vahiy-kutsal metinler gibi görüyorlar. Geçen hafta, Osmanlı Padişahlarının soyları sopları konusunda bir paylaşımda bulundum sosyal medyada bazı tepkiler geldi. Fakat yılların Türkçüsü çok da değer verdiğim sevgili Fehmi Yücesoy’unki çok ilginçti, “Atsız çuvallamıştır” deyince çok üzüldü ve bana da üzüntülerini bildirdi ve büyük ihtimalle koptu da benden. İşte o tartışmamız, siz de okuyunuz. Bu arada Fehmi Bey Kardeşimin Türkçesi ve imlası bir felaket, onu da görün diye düzeltmeden aktarıyorum.
Fehmi Yucesoy
Bu Atsız Ata deyimini bendeniz ilk kez 1969 yılında Erzurum’da duymuştum. 1969 milletvekili seçimleri dolayısıyla Alparslan Türkeş Erzurum’a gelmişti, onun özel kalem müdürü de Türkçüleri çok yakından tanıdığı bir isimdi: Nihat Çetinkaya (İstanbul Ülkü Ocakları Başkanlığı yapmıştı, sonraki yıllarda çok önemli kitaplara imza attı). Nihat benim de dostum ve arkadaşımdı, Erzurum’da okuyordu, İstanbul Üniversitesine nakil yaptırmıştı. Nihat bize Atsız’ı anlatıyordu işte o günlerde, biz de pür-dikkat dinliyorduk ve “Biz ona Atsız Ata” deriz diyordu.
Bu deyimi ben de işte o gençlik yıllarımda Nihat’tan duyarak kullanmıştım.
Yazılarımda da kullandım mı, doğrusu hatırlamıyorum.
Kullanmışsam hata etmişim. Atsız bizim yol büyüğümüzdür ama atamız asla değildir, ben de Haldun’un fikrindeyim.
Atsız’ı günümüz Türkçülerinin birçoğu tarikat şeyhi gibi görmeye başladılar, tartışmıyorlar, tartıştırmıyorlar, her yazdığını vahiy-kutsal metinler gibi görüyorlar. Geçen hafta, Osmanlı Padişahlarının soyları sopları konusunda bir paylaşımda bulundum sosyal medyada bazı tepkiler geldi. Fakat yılların Türkçüsü çok da değer verdiğim sevgili Fehmi Yücesoy’unki çok ilginçti, “Atsız çuvallamıştır” deyince çok üzüldü ve bana da üzüntülerini bildirdi ve büyük ihtimalle koptu da benden. İşte o tartışmamız, siz de okuyunuz. Bu arada Fehmi Bey Kardeşimin Türkçesi ve imlası bir felaket, onu da görün diye düzeltmeden aktarıyorum.
Fehmi Yucesoy
Fehmi Yucesoy KANUNİN ANNESİ KIRIM HANININ KIZIZDIR.KANUNİ BABASI İLE DEDESİNE İLK İSYANLARINDA DAĞILINCA DEDESDESİNİN KENDİNE HEDİYE ETTİĞİ KARABULUT ADLI ATIYLA DEDESİNE SIĞINIR.BİR DİĞER HUHUSTA ANA SOYU DEĞİL BABA SOYU ÖNEMLİ.EĞER TÜRK SOYLU KIZLAR OLSA İDİ BU SEFER TAHT KAVGALARINA DAYILAR DAYIOĞULLARI KUZENLER BACANAKLAR BİR DÜŞÜNÜN ÇIKACAK KARGAŞAYI.
Beğen · Yanıtla · 10 Ağustos, 10:16
Kaldır
Cazim Gürbüz
Cazim Gürbüz Bunlar laftır Değerli Dostum, hiçbir şey olmazdı, biz imparatorluğun yönetim kademesinde Türk'ten gayrı unsur olmasın demiyoruz. Ama Osmanlı'da Türk tamamen dışlanmıştır, aşağılanmıştır, kıyıma uğramıştır. Hırvat Dönmesi Kuyucu Murat Paşa'yı ve Ebussud Efendi denilen yobaz Türk düşmanının fetvalarını hatırlamak bile yetmeli. Ayrıca, önümüzdeki hafta yazacağım Yeniçağ'da, yönetime Türk Devlet Felsefesi değil, Bizans ve Fars egemen olmuştur. Siz Atsız'ın yaklaşımından gitmek istiyorsunuz ama Atsız o konuda çuvallamıştır.
Beğen · Yanıtla · 2 · 10 Ağustos, 10:22
Yönet
Fehmi Yucesoy
Fehmi Yucesoy Cazim Gürbüz SİZE SAYGIM VAR ÇOK SAMİMYETİMİZ OLMASA BİLE AMA ATSIZ HOCA KONUSUNDA İFADENİZİDE HAD AŞMAK OLARAK YORUMLUYIOR VE KABUL EDİYORUM.SŞZŞH GİBİ BELLİ YAŞA GEKLMİŞ BİR ÇOK İEY YAŞAMIŞ BİR KARDEŞİMİŞZE HİÇ Mİ HŞİÇ YAKIŞTIRAMAIDM.FARKLI DÜŞÜNEBİLİR VE SÖYLİYEİLİRSENİZ AMA " ÇUVALLAMA" ifadenizi kabul etmek mğkğ değil.
Beğen · Yanıtla · 10 Ağustos, 15:04
Kaldır
Halit Tekerek
Halit Tekerek Fehmi Yucesoy Türkçe'yi düzgün kullanın ondan sonra tartışın lütfen!
Beğen · Yanıtla · 10 Ağustos, 19:57
Cazim Gürbüz
Cazim Gürbüz Fehmi Yücesoy Kardeşim, Atsız, Vahdettin'in bile hain olmadığını söyler, neden olarak da "Çünkü o bir Osmanoğludur" der. Vahdettin hainin önde gidenidir, bir insanın hain ilan edilmek için daha ne yapması gerekirdi? Bu biir, iki, her konuda ırkçılık yapan, Cumhuriyet döneminin birçok aydınını soyundan dolayı yerden yere vuran (sözgelimi Hasan Ali Yücel'in Boşnaklığını diline dolayıp durmuştur), ortalığı birbirine katan adam, sıra soyları karmakarışık Osmanlı padişahlarına geldi mi, ümmetçiler, beynelmilelciler gibi düşünür olmuştur. Atsız, Türkçüler tarafından ciddi bir eleştiriye tabi tutulmalıdır. Hiç kimse erişilmez değildir, herkes eleştirilebilir, kaldı ki, ben Atsız'ın üstün taraflarını hep yazmış, kitaplarına da almış bir adamım. Son kitabım ‘İslam'dan Deizme'nin bir bölümü Atsız'ın dinsel görüşlerine ayrılmıştır. O bir deisttir ve ben bu bağlamdaki bütün fikirlerine katılmaktayım. Ve o görüşlerini benden başka kitabına alan kimse de çıkmamıştır (memleket Türkçü dolu ya). Yani nalına ve mıhına vuracaksınız, biz de öyle yaptık, yapacağız, aydın olmanın gereği budur.
Türkçüler dikkat etsinler, gitgide daha çok tarikat ve cemaatlere benziyorlar. Türkçü, akılcıdır, demokrattır, kimseyi putlaştırmaz, herkesi eleştiriye ama bilgiye dayalı eleştiriye tabi tutar ve Türkçülüğün eski büyüklerini aşma cehdine girişir. Yoksa Atsız’a yapışıp kalmak kimseye bir şey kazandırmaz. Bu böyle biline!